Laikmetā, kurā algoritmi paredz mūsu vajadzības, ietekmē mūsu izvēles un filtrē mūsu realitāti, robeža starp personīgo domu un ieprogrammētu ieteikumu kļūst arvien neskaidrāka. Šo smalko, bieži vien nepamanīto saplūšanu daži domātāji sauc par kognitīvā migla — psiholoģiska telpa, kurā mūsu lēmumus, identitāti un pat atmiņas daļēji veido mašīnas.
Smalkas automatizācijas uzplaukums
Algoritmi ir kļuvuši par mūsu neredzamajiem pavadoņiem. Sākot ar meklētājprogrammām un ziņu plūsmām un beidzot ar mūzikas ieteikumiem un GPS maršrutiem, tie mums pastāvīgi palīdz. Un, lai gan daudzi no šiem rīkiem uzlabo ērtības, tie arī piedalās mūsu izziņas veidošanā reāllaikā.
Atšķirībā no agrākajām automatizācijas formām, mūsdienu sistēmas ne tikai veic uzdevumus priekš mūs — viņi ietekmē to, kā mēs domāt par šiem uzdevumiem vispār.
- Ko man vajadzētu ēst šovakar? Pārbaudīsim piegādes lietotni.
- Ko man vajadzētu lasīt? Apskatīsim, kas ir modē.
- Ar ko man vajadzētu iet uz randiņiem? Pārvelkam.
Katrā gadījumā personīgo izvēli klusi līdzautorē kods.
Kad ērtības kļūst par kognitīvu atkarību
Kognitīvā migla nerodas no pēkšņas kontroles zaudēšanas, bet gan no pakāpeniska atkarība. Jo vairāk mēs lēmumu pieņemšanu uzticam algoritmiem, jo grūtāk kļūst atšķirt, kur beidzas mūsu pašu doma un sākas mašīnas ieteikums.
Apsveriet:
- Automātiski pabeigt teikumu veidošanu pirms tu tos pārdomā.
- Paredzošās teksta pabeigšanas idejas tu nebiji plānojis teikt.
- Video platformas, kas automātiski atskaņo saturu pirms to izvēlaties.
Laika gaitā mēs sākam internalizēt algoritmiskus modeļus. Mēs domājam platformu izstrādātos formātos. Mēs attīstām gaumi, kas pielāgota ieteikumu dzinējiem. Un mēs uzticamies digitālajiem instinktiem, kas nav pilnībā mūsu pašu.
Personalizācijas ilūzija
Mūsdienu algoritmi reklamē personalizācijas ideju — ka sistēma zina, tu. Taču patiesībā lielākā daļa personalizācijas ir statistiska. Jūs netiekat uztverts kā indivīds, bet gan kā uzvedības kopums: datu dubultnieks, ko veido klikšķi, pauzes, ritināšana un pirkumi.
Šajā miglainajā vidusceļā virsroku pārņem atgriezeniskās saites cilpas:
- Jūs noklikšķināt uz tā, ko parāda algoritms.
- Algoritms uzzina, ka jums tas patīk.
- Tas parāda jums vairāk no tā paša.
- Tavas vēlmes sašaurinās, tavs pasaules uzskats sarūk.
Tas šķiet kā brīva griba, bet bieži vien tā arī ir iepriekš filtrēta izvēle.
Identitāte adaptīvo sistēmu laikmetā
Viena no kognitīvās miglas smalkākajām sekām ir tā, kā tā grauj stabilu identitāti. Kad mūsu noskaņojumu, intereses un pat atmiņas pastāvīgi ietekmē reāllaika ieteikumi, mūsu pašsajūta kļūst mainīga, dinamiska un dažreiz pat dezorientēta.
Tu vairs neizvēlies tikai savu ceļu.
Jūs reaģējat uz to, ko sistēma domā tavam ceļam jābūt tādam.
Tam ir sekas attiecībā uz:
- RadošumsVai jūs iedvesmo, vai arī jūs sekojat algoritmiskiem modeļiem?
- AtmiņaVai tu atceries, vai tev to atgādina?
- TicībaVai tu tam tici, vai tas vienkārši bieži parādījās tavā ziņu plūsmā?
Navigācija miglā
Dzīvot ar algoritmiem nenozīmē tiem pakļauties. Apzināšanās ir pirmais solis ceļā uz skaidrību. Šeit ir daži veidi, kā cīnīties pret kognitīvo miglu:
- Pauzēt pirms noklikšķināšanas: Pajautājiet sev kāpēc kaut kas piesaistīja tavu uzmanību.
- Meklējiet nejaušībuApmeklējiet avotus ārpus sava algoritmiskā burbuļa.
- Atspoguļojiet bezsaistēRakstiet dienasgrāmatā, pastaigājieties vai domājiet bez ekrāniem.
- Izjauciet savus modeļusSekojiet nepazīstamām tēmām, balsīm un ritmiem.
Šie mazie pretestības akti palīdz atjaunot rīcībspēju — nevis noraidot tehnoloģijas, bet gan izmantojot tās. apzināti.
Secinājums: Prāts spogulī
Kognitīvā migla nav par distopiju. Tā ir par smalku ietekmi. Mūsu mašīnu spogulī mēs redzam sevis atbalsis — un dažreiz arī projekcijas par to, kādas sistēmas... gribēt mums būt. Dzīvot miglā nozīmē atpazīt saplūšanu un izvēlēties, kad vien varam, esi domātājs nevis tas, par kuru tiek domāts.
